ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਟੀਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਅਖਬਾਰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਧੀਨ ਰਾਜ ਦੇ ਇਸ 'ਚੌਥੇ' ਅੰਗ ਵੱਲੋਂ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਭਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ! ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ! ਆਖ਼ਰਕਾਰ, 'ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ' ਨਾਮ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; 'ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈਸ' ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ 'ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ' ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਉਤਪੰਨ ਹੈ।
ਵਿਕਾਸ ਦੂਬੇ ਦੀ ਗਾਥਾ ਹੁਣ ਖਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ; ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਵਿੱਚ ਡੂੰਘੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਮੀਡੀਅਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਵਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲੇ!
ਚੌਥੇ ਸੰਪੱਤੀ ਦਾ ਇਹ ਫਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਨਤਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸਰੋਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰੇ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ, ਮਹਾਨ ਭਾਰਤੀ ਪ੍ਰਿੰਟ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਕੋਲ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣ-ਬੁੱਝ ਕੇ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ 'ਦੂਜੇ ਦੁਆਰਾ' ਵਿਕਾਸ ਦੂਬੇ ਦੀਆਂ ਹਰਕਤਾਂ ਦਾ ਦੂਜਾ ਲੇਖਾ-ਜੋਖਾ ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ ਚੈਨਲਾਂ ਨੇ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਉਜੈਨ ਤੋਂ ਕਾਨਪੁਰ ਤੱਕ ਉਸਦੇ ਵਾਹਨਾਂ ਦੇ ਤਬਾਦਲੇ ਦਾ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ।
ਵੈਸੇ, ਕੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਦੂਬੇ ਦੇ ਕਿਸੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਨਾਮ ਵੀ ਪਤਾ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰੇ ਗਏ ਅੱਠ ਪੁਲਿਸ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ? ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਅਪਰਾਧੀ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾ ਜਿਵੇਂ ਉਦਯੋਗਪਤੀਆਂ, ਉੱਦਮੀਆਂ, ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਅਤੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਆਦਿ ਨੂੰ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਘਟੀਆ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇਗਾ।
ਕੋਈ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੀਡੀਆ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੋਮਾਂਚਕ ਕਹਾਣੀਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਜੋਂ ਉੱਤਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੋਕਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਲੀਹਾਂ 'ਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਕ ਵਜੋਂ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਅਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਕੌਣ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ 'ਦੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈਖ਼ਬਰੀ'ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ? ਯਾਨੀ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ 'ਖਬਰਾਂ' ਵਜੋਂ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ 'ਉਤਪਾਦਨ ਅਤੇ ਵੰਡ' ਦਾ ਖਰਚਾ ਕੌਣ ਝੱਲਦਾ ਹੈ?
ਜਵਾਬ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਹਨ। ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਮੀਡੀਆ ਲਈ ਆਮਦਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਹਨ। 'ਖ਼ਬਰਾਂ' ਦੀ ਲਾਗਤ, ਟੈਕਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਦਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਜਨਤਾ ਦੁਆਰਾ ਚੈਨਲ 'ਤੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਣ ਵੇਲੇ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਖਰਚੇ ਉਹਨਾਂ ਵਸਤੂਆਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਵੇਚਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵਸੂਲਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਖਰਕਾਰ ਲੋਕ ਮੀਡੀਆ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਇਸ ਲਈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਾ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਉਹ ਖਬਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖਪਤ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਉਸ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਾਸ ਦੂਬੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੱਕ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ।
ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਧੀਨ ਰਾਜ ਦੇ ਇਸ 'ਚੌਥੇ' ਅੰਗ ਵੱਲੋਂ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਸਮਾਜਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨਿਭਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ!
ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੋਚਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ!
ਆਖ਼ਰਕਾਰ, 'ਪ੍ਰੈਸ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ' ਨਾਮ ਦੀ ਕੋਈ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ; 'ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰੈਸ' ਸਿਰਫ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ 'ਬੋਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ' ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਉਤਪੰਨ ਹੈ।
***
ਲੇਖਕ: ਉਮੇਸ਼ ਪ੍ਰਸਾਦ
ਇਸ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟਾਏ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਲੇਖਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ (ਦਾਤਿਆਂ) ਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਹੈ।
