ਕੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਚਮਕ ਖਤਮ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ?

ਰਾਸ਼ਟਰ ਪਿਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤਸਵੀਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਸਥਾਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਘੁੰਮ ਰਹੀਆਂ ਤਸਵੀਰਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈ ਲਈ ਹੈ। ਕੀ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਅੰਬੇਡਕਰ ਅਤੇ ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਦੇ ਦਰਜੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹੈ? ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਫੋਟੋ ਤੋਂ ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ?  

ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਂ ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਦੇ ਕਾਲੇ ਸਾਗਰ ਤੱਟ ਦੇ ਉੱਤਰੀ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਕਸਬੇ ਵਰਨਾ ਵਿੱਚ ਸੀ। ਵਰਨਾ ਸਿਟੀ ਆਰਟ ਗੈਲਰੀ ਦੇ ਕੋਲ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬਗੀਚੇ ਵਿੱਚ ਸੈਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਮੈਂ ਇੱਕ ਬੁੱਤ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਿਸਨੂੰ ਕੁਝ ਸੈਲਾਨੀ ਸ਼ਰਧਾ ਨਾਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਸਨ। ਇਹ ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਦਾ ਕਾਂਸੀ ਸੀ।  

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਸਾਊਦੀ ਰਾਜਕੁਮਾਰ ਤੁਰਕੀ ਅਲ ਫੈਜ਼ਲ ਨੇ ਫਲਸਤੀਨ ਵਿੱਚ ਹਮਾਸ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੁਆਰਾ ਹਿੰਸਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਅਹਿੰਸਕ ਸਿਵਲ ਅਵੱਗਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ।  

ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਮੱਧਕਾਲੀ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਸ਼ਵ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਵਿਸ਼ਵ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਸਤਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਤਿਆਗਣਾ ਅਤੇ ਅਹਿੰਸਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਇਹ, ਸ਼ਾਇਦ, ਅਣਗਿਣਤ ਨੁਕਸ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰੀ ਮਨੁੱਖਤਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਨਵਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ। ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ, ਉਸ ਕੋਲ ਅਲਬਰਟ ਆਈਨਸਟਾਈਨ, ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਅਤੇ ਨੈਲਸਨ ਮੰਡੇਲਾ ਵਰਗੇ ਆਪਣੇ ਪੈਰੋਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਕ ਸਨ।  

ਗਾਂਧੀ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਜਨ ਨੇਤਾ ਸੀ, ਇੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਿ ਗਾਂਧੀ ਉਪਨਾਮ ਅਜੇ ਵੀ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਭਾਰਤੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਗੌਤਮ ਬੁੱਧ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਗਾਂਧੀ ਭਾਰਤ ਦਾ ਸਮਾਨਾਰਥੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ।  

ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੂੰ ਬਸਤੀਵਾਦੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਭਾਰਤ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਦੋਲਨ ਦੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ "ਰਾਸ਼ਟਰ ਪਿਤਾ" ਦਾ ਦਰਜਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਸ਼ੋਕ ਚਿੰਨ੍ਹ, ਤਿਰੰਗਾ ਝੰਡਾ ਅਤੇ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਮਹਾਨ ਭਾਰਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਹਨ। ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਹੁਦੇਦਾਰਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜੱਜ, ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਸੀਨੀਅਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਗਾਂਧੀ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਅਤੇ ਬੁੱਤਾਂ ਨਾਲ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। 

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਗਾਂਧੀ ਲਈ ਹਾਲਾਤ ਬਦਲ ਗਏ ਜਦੋਂ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਦੀ ਆਮ ਆਦਮੀ ਪਾਰਟੀ ਦਿੱਲੀ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਵਿੱਚ ਆਈ। ਸਰਕਾਰੀ ਦਫਤਰਾਂ ਤੋਂ ਮਹਾਤਮਾ ਗਾਂਧੀ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ 'ਆਪ' ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਵਾਲੇ ਦਿੱਲੀ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਫਤਰਾਂ 'ਚ ਬੀ.ਆਰ. ਅੰਬੇਡਕਰ ਅਤੇ ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਦੀਆਂ ਫੋਟੋਆਂ ਲਗਾਉਣ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ। ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ 'ਆਪ' ਆਗੂ ਸਿਆਸੀ ਵਿਰੋਧ ਲਈ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਸਮਾਧ 'ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਰਹੇ। ਇਸ ਲਈ, ਉਸ ਨੂੰ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੀ ਲੋੜ ਸੀ? ਉਹ ਕਿਹੜਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ?  

ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਛੂਤ-ਛਾਤ ਦੀ ਮੰਦਭਾਗੀ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅੰਬੇਡਕਰ ਛੂਤ-ਛਾਤ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦਾ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਸਰਦਾਰ ਭਗਤ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕੀਤਾ। ਤਿੰਨੋਂ ਭਾਰਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਨੇਤਾ ਛੂਤ-ਛਾਤ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਪਰ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਗਾਂਧੀ ਕੋਲ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦੀ ਅੰਦੋਲਨ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਸਨ। ਜ਼ਾਹਰ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅੰਬੇਡਕਰ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਜਾਤ-ਪਾਤ ਅਤੇ ਛੂਤ-ਛਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਫ਼ੀ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਅਜੋਕੇ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਜਾਤੀ (ਐਸ.ਸੀ.) ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅੰਬੇਡਕਰ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਦਿੱਲੀ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ SC ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਆਬਾਦੀ ਹੈ (ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 17% ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ 32% ਹੈ), ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਰਵਿੰਦ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਦੀ ਗਾਂਧੀ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਇਸ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਸੀ। ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ ਪਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ ਕੇਜਰੀਵਾਲ ਨੇ ਅਰਾਜਕਤਾਵਾਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਪਵਿੱਤਰ ਰੇਖਾ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕੀਤਾ। (ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੋਟ 'ਤੇ, 2018 ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਘਾਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਕੈਂਪਸ ਵਿੱਚ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਦੀ ਭੰਨਤੋੜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ 'ਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਕਿੰਗ ਅਤੇ ਨੈਲਸਨ ਮੰਡੇਲਾ ਵਰਗੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਰਕੁੰਨ ਗਾਂਧੀ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੂਰਤੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਸਨ)।  

ਭਾਜਪਾ ਅਤੇ ਆਰਐਸਐਸ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਗਿਆ ਠਾਕੁਰ) ਹਨ ਜੋ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਗਾਂਧੀ ਪ੍ਰਤੀ ਬਹੁਤ ਬੇਰਹਿਮ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇਆਮ ਉਸਦੇ ਕਾਤਲ ਗੋਡਸੇ ਨੂੰ ਭਾਰਤੀ ਜਨਤਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਤੋਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਉਸਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਾਰਨ - ਭਾਰਤ ਦੇ ਇਹ ਸਮੂਹ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵੰਡ ਅਤੇ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਗਾਂਧੀ 'ਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ "ਨਾਜਾਇਜ਼" ਪੱਖ ਦੇਣ ਦਾ ਵੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਹਿਸਾਸ ਹੈ ਕਿ ਅਣਵੰਡੇ ਭਾਰਤ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵਜ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਤਕਰੇ ਵਾਲੇ ਜਾਤੀ ਪ੍ਰਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਸਨਮਾਨਜਨਕ ਸਮਾਜਿਕ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇਸਲਾਮ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਧਾਂਤਕਾਰਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਭਾਰਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਝੂਠੀ ਪਛਾਣ ਮੰਨ ਲਈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਭਾਜਪਾ/ਆਰਐਸਐਸ ਕਾਰਕੁਨਾਂ ਨੂੰ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਰਾ ਹਿੰਦੂਆਂ ਨੇ ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇੰਨੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹਿੰਦੂ ਧਰਮ ਦਾ ਤਿਆਗ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ, ਇਸਲਾਮ ਅਪਣਾਇਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਖਰਾ ਰਾਸ਼ਟਰ ਐਲਾਨਿਆ, ਅਤੇ ਹਿੰਦੂਆਂ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਲਈ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘੀ ਨਫ਼ਰਤ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਪਾਕਿਸਤਾਨ ਵਿੱਚ?  

ਮੇਰੇ ਲਈ, ਗੌਡਸੇ ਇੱਕ ਕਾਇਰ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬੁੱਢੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜੋ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਫਿਰਕੂ ਜਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਉਹ ਭਾਰਤ ਮਾਤਾ ਦੇ ਬਹਾਦਰ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਪੁੱਤਰ ਹੁੰਦੇ ਤਾਂ ਦੋ-ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਦੀ ਵੰਡ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬਜਾਏ। ਨੱਥੂ ਰਾਮ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬੱਚੇ ਵਰਗਾ ਸੀ ਜੋ ਗਲੀ ਵਿੱਚ ਮੁੰਡਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁੱਟਣ 'ਤੇ ਮਾਂ ਨੂੰ ਕੁੱਟਦਾ ਸੀ।  

*** 

ਇਸ਼ਤਿਹਾਰ

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ

ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਰਜ ਕਰੋ!
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇੱਥੇ ਆਪਣਾ ਨਾਮ ਦਾਖਲ ਕਰੋ

ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, Google ਦੀ reCAPTCHA ਸੇਵਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ Google ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਪਰਾਈਵੇਟ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਵਰਤੋ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ.

ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.