ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਰਮਨੀ ਨੇ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲਿਆ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜਰਮਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਫੈਸਲੇ ਅਤੇ ਸੰਸਦ ਤੋਂ ਉਸਦੀ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦਾ ਨੋਟਿਸ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਪੀਲ ਦਰਸਾਏਗੀ ਕਿ ਕੀ ਫੈਸਲਾ ਕਾਇਮ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਅਤੇ ਜਮਹੂਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ। ਇਸੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹੋਏ, ਯੂਐਸ ਸਟੇਟ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ "ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ"।
ਕਾਂਗਰਸ ਨੇਤਾ ਦਿਗਵਿਜੇ ਸਿੰਘ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮੰਤਰਾਲੇ ਅਤੇ ਡੀਡਬਲਯੂ ਦੇ ਸੰਪਾਦਕ ਰਿਚਰਡ ਵਾਕਰ ਦਾ “ਨੋਟ ਲੈਣ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ।ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਦੇ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਲੋਕਤੰਤਰ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਫਿਲਹਾਲ ਦਿਗਵਿਜੇ ਸਿੰਘ ਅਤੇ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਸਮੇਤ ਹੋਰ ਕਾਂਗਰਸੀ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੈਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਘਰੇਲੂ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰੀਏ ਕਿਉਂਕਿ ਦਿਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੋਟਰਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਲੋਕ ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਉਹ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੇਣਗੇ। ਪਰ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੇ ਹੁਣ ਤੱਕ (29 ਨੂੰ) ਆਪਣੀ ਸਜ਼ਾ ਦੀ ਅਪੀਲ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।th ਮਾਰਚ 2023) ਜਰਮਨ ਬੁਲਾਰੇ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ''ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਫੈਸਲਾ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਅੱਤਲੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ''।
ਜਰਮਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ ਇੱਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੂਰਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸੁਤੰਤਰ ਨਿਆਂਇਕ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਹਨ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਬੁਲਾਰੇ ਨੇ, ਸਿਰਫ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ "ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ ਅਤੇ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਨੀਂਹ ਪੱਥਰ ਹੈ" ਜੋ ਕਿ ਠੀਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ "ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਰਾਜ" ਅਤੇ "ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰਤਾ"" ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ। ''ਭਾਰਤ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਭਾਰਤੀ ਰਾਜ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਗ ਗੁੱਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹੈ, ਕਿ ਉੱਘੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਅਤੇ ਵਿਧਾਇਕ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਬਚਾਅ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਤੇ, ਦੁਬਾਰਾ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਅਪੀਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਅਪੀਲੀ ਅਦਾਲਤ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਕੋਈ ਰਾਹਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ, ਉਹ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਲੋਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸਕੱਤਰ ਜਨਰਲ ਵੱਲੋਂ ਅਯੋਗਤਾ ਦਾ ਨੋਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਮਹਿਜ਼ ਰਸਮੀ ਗੱਲ ਸੀ।
ਇਸ ਲਈ, ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ 'ਤੇ ਜਰਮਨ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ 'ਕਾਨੂੰਨੀ' ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਵਿੱਚ ਪਰਸਪਰਤਾ ਇੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਅਭਿਆਸ ਹੈ।
ਤਾਂ, ਜਰਮਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਪਿੱਛੇ ਅਸਲ ਮਕਸਦ ਕੀ ਸੀ?
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਦੱਸੇ ਜਾ ਰਹੇ ਕਾਰਨਾਂ 'ਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ''ਜਰਮਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀ ਨਾਖੁਸ਼ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ F20 ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੀ ਬੈਠਕ 'ਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਹਾਲ ਹੀ 'ਚ ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ ਗਈ ਸੀ ਤਾਂ ਉਸ ਦਾ ਰੈੱਡ ਕਾਰਪੇਟ 'ਤੇ ਸਵਾਗਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਜਰਮਨ ਰਾਜਦੂਤ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਵਿਵਸਥਿਤ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ।
ਯੂਕਰੇਨ-ਰੂਸ ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਪਾਈਪਲਾਈਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰੂਸ ਤੋਂ ਸਸਤੀ ਕੁਦਰਤੀ ਗੈਸ/ਊਰਜਾ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਟਕਰਾਅ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੂਸ ਵਿਰੁੱਧ ਯੂਰਪੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨ ਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਪਈਆਂ ਹਨ। ਜਰਮਨੀ 'ਤੇ ਮਾੜੇ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਕਈ ਸੌ ਅਰਬ ਯੂਰੋ ਤੱਕ ਚਲਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਭਾਰਤ ਨੇ ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਕਈ ਮੈਂਬਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਧੀ ਹੋਈ ਊਰਜਾ ਸਪਲਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਰੂਸ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਸੁਹਿਰਦ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ।
ਤਾਂ ਕੀ ਜਰਮਨ ਵਿਦੇਸ਼ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਦੀ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਭਾਰਤ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਗੱਲਬਾਤ ਲਈ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਾ ਸੀ? ਫਿਲਹਾਲ ਇਹ ਸਿਰਫ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
***
